¿Piratería?

By Open Source Way

By Open Source Way

Hace poco menos de una semana, en la Cámara de representantes, de Colombia, fue aprobada una ley que permitiría a las personas ciegas escasear cualquier libro y leerlo, es decir poder acceder a las TIC para mejorar su acceso a la cultura, información y la educación,  y por su puesto, como es ya costumbre en Colombia, no todo lo bueno es tan bueno, a última hora le colgaron un mico llamado “tercero de confianza”

“La propuesta invocó como justificación el fantasma de la piratería” así lo dice Pilar Sáenz, en su columna de las 2Orillas, la comunidad de ciegos, no sólo en nuestro país, desde que aparecieron las primeras señales de tradición escrita, fue dejada tras de una barrera de acceso que les negó cualquier tipo de chance frente a la creciente ola de información, cultura y educación.

De la misma forma la comunidad de ciegos ha tenido, con los recursos a los que pueden acceder, hacer una suerte de contra guerrilla para acceder a todas las formas de intercambio de información que se valen de la escritura, sin ser tenidos en cuenta durante años por los gobiernos de turno. Este olvido los ha llevado, a unos cuantos, a ser una de las comunidades que se vale de la llamada piratería para acceder a estos contenidos protegidos por el derecho de autor, que no sólo excluyen a personas de acuerdo a su poder adquisitivo sino a comunidades como la de ciegos.

Por años para poder acceder a la información, los pocos miembros de esta comunidad que no son parte de la gran mayoría bajo los niveles de pobreza en nuestro país a hecho copias piratas de miles de libros para escanearlos y  llevarlos a códigos de voz.  Carolina Botero de La Fundación Karisma escribió en su columna de los viernes en el diario El Espectador “La internacionalmente conocida “hambruna de libros” aqueja mínimo a 1.3 millones de colombianos para quienes solo hay 1 accesible de cada 1000 disponibles, el 80% vive en la pobreza y el Estado tiene problemas para darles un trato preferencial con el fin de lograr igualdad”

Dean Lermen, profesor de la Universidad Externado de Colombia, y uno de los pocos representante de la comunidad de ciegos en Colombia, señaló en un artículo de este fin de semana en el mismo diario como a través de los libros a los que puede acceder mejora su competitividad e la vida académica, además eso al mismo tiempo le permite producir contenidos como charlas o las mismas cátedras de clases en la universidad que se desempeña.

El mico, que pasó en últimas estancias les ha quitado la autonomía a los ciegos, en cuanto a lo que buscaba la ley de permitirles escanear o usar software de lectura de voz sin pedirles permiso a editoriales o autores, puesto que el mico añadió que esta excepción, termino legal, sólo es posible a través del tercero de confianza, aquí se han pronunciado varios defensores del acceso a la información puesto que más allá de quitarles autonomía no queda claro y transparente cómo se define quienes son estos terceros de confianza “Por tercero de confianza se entiende una institución que tiene el aval del Estado (su confianza) para hacer accesible una obra. Es una figura que el lobby internacional de las editoriales ha impulsado con el supuesto fin de evitar la piratería. El autorizado es quien puede hacer accesibles las obras filtrando y controlando las elegidas que no serán todas ya que incluso obrando de buena fe, las instituciones tienen recursos limitados y por tanto terminarán haciendo una selección. De esta forma, el resultado de esta ley es sacrificar la autonomía de esta población en el acceso al conocimiento y la información para proteger a los titulares del derecho de autor” agrega Pilas Sáenz, en su columna ya mencionada.

La discusión tiene tanto de ancho como de largo, la consigan que me lleva a escribir estas líneas, y que felizmente llegó en un momento coyuntural en nuestro país deja claro que la consigna se queda muy atrás de la dura realidad, la piratería lejos de ser una amenaza es a alternativa a los pocos rumbos que dejan los duros marcos restrictivos del Derecho de Autor. Uno de los ejemplos más grandes de lo erróneo de esta oración se deja ver en la historia de “piratería” de esta comunidad a la cual no le queda, en muchas ocasiones, la vía de las alternativas y una de ellas es la satanizada piratería.

Nota: Esta ley fue impulsada por el senador Juan Manuel Galán.

 

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s